Notes et explications
Les échelles classiques sont complétées par des questions sur les comportements observés.
Les notes des responsables, collègues et collaborateurs, les réponses ouvertes avec exemples et leur analyse composent une vision détaillée des points forts et des besoins de développement.
Illustration du résultat
Les échelles classiques sont complétées par des questions sur les comportements observés.
Comparez l’autoévaluation aux regards du responsable, des collègues et des collaborateurs.
Reliez les thèmes récurrents à des actions concrètes.
Explorez leadership, soutien à l’équipe et habitudes de management.
Comprenez la perception de la communication, des responsabilités et de la coopération.
Définissez l’objectif et les groupes de répondants.
Sandy, un avatar avec voix, pose les questions. Les participants donnent des évaluations et des exemples.
Les réponses ouvertes enrichissent les notes de thèmes et de contexte.
Utilisez le profil et les recommandations pour un plan individuel.
Les questions tiennent compte du rôle des répondants, de la durée et de la fréquence de leur collaboration avec la personne évaluée.
Consolider les points forts et habitudes utiles reconnus par l’entourage professionnel.
Choisir de nouvelles actions pour le rôle actuel : consignes plus claires, feedback utile ou meilleure coopération.
Examiner les difficultés récurrentes et choisir l’habitude dont l’évolution apporterait le plus de valeur.
Les recommandations peuvent former un plan à 3, 6 et 12 mois. Les évaluations sont discutées avec des exemples de comportement et le contexte de travail.
Un seul produit réunit notes classiques, questions ouvertes avec exemples et analyse des thèmes récurrents.
La personne, son responsable, ses collègues et ses collaborateurs le cas échéant. Les questions tiennent compte des rôles.
Le 360° recueille des perceptions. L’interprétation des thèmes et écarts tient compte du contexte et des répondants.
Parlons des rôles, compétences et du format 360° adapté à votre équipe.